居住在日本，已取得日本国籍的60多岁长女，以“母亲在日期间接受脑瘤治疗时，被收取相当于无保险日本人3倍的医疗费用属于违法”为由，向法院提出了诉讼。

“这是以国籍为由歧视外国人！”

她要求医疗机构确认，并无支付差额部分的450万日元的义务。

根据诉状，原告的母亲于2019年11月，以短期滞在签证来日本探望长女，原计划3个月后回国，但因疫情影响而无法返程，特意更新为特定活动在留资格继续停留。

2022年1月，母亲因身体不适被紧急送往该医疗机构，被诊断为脑肿瘤等住院接受治疗。

母亲在同年3月出院时，被要求支付住院期间的医疗费约675万日元。

费用计算规则为：无保险日本人按诊疗点数1点10日元计算，100%由自己负担；无保险外国人按1点30日元计算，负担300%。

原告和母亲虽然被高额的费用吓了一跳，但出院时原告支付了200万日元，并签订了分期支付余额的确认书。

之后在2025年5月支付了相当于无保险日本人请求额100%的约225万日元后，决定提起诉讼。

问题的根本是：

短期滞留的访日外国人不能加入医疗保险，因此需要自费，费用由医疗机构自由设定。

作为数据对比，2023年的5673家医疗机构中，有5424家（95.6%）根据诊疗报酬点数设定医疗费，其中1点为11至20日元的有657家（12.1%），1点在21日元以上为137家（2.5%）。

支援原告的多民族共生人权教育中心表示：“在与该医疗机构的协商中，询问300%负担费用的根据时，对方回答说‘有因未支付医疗费而逃跑的外国患者’、‘应对起来很费工夫和劳力’等。这种做法等同于将外国人视为罪犯，这不仅仅是原告的问题。”

日本网友纷纷发表了真实意见：

“要说到欠不欠费的方面，感觉还是语言不通的问题。”

“去外国旅行的话，购买海外医疗保险是基本风险意识。不如在入国前强化医疗费用规则说明，外国人签署知情同意书。”

“其实并非日本独有，这属于国际通行规则。对比欧美国家，日本即使3倍收费，仍低于海外同类紧急医疗费用了吧。”

“这个金额，建议日本法律统一定价，别让医疗机构自主决定了。”

“医院是否在治疗前明确说明3倍收费规则？”

“对所有外国人统一加价3倍，本身就是一种平等，真正的歧视是对特定国籍区别对待。”

如果您对日本签证有需求，欢迎关注向日葵家日本房产，相关问题可以帮您解答清楚。